W ważnym orzeczeniu wydanym 8 maja 2024 roku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), ponownie korzystnie rozstrzygnięto kwestię zarzutu zatrzymania w kredytach frankowych. W sprawie o sygnaturze C-424/22, Trybunał stwierdził, że uwzględnienie zarzutu zatrzymania przez banki, w sytuacji gdy uniemożliwia to konsumentom otrzymanie zasądzonych świadczeń, jest niedopuszczalne na mocy Dyrektywy 93/13/EWG.
To stanowisko Trybunału ma istotne znaczenie dla tzw. frankowiczów w Polsce, którzy toczą spory z bankami dotyczące nieważności abuzywnych umów kredytowych.
Kluczowe tezy wyroku TSUE:
Niedopuszczalność zarzutu zatrzymania:
Trybunał jasno wyraził, że zarzut zatrzymania nie powinien być uwzględniany w sprawach dotyczących nieważności umów kredytowych, jeśli skutkuje to uniemożliwieniem konsumentowi uzyskania należnych mu świadczeń. Ta decyzja wpisuje się w trend prokonsumencki, który już był widoczny w wcześniejszych orzeczeniach TSUE.
Przypadki z Polski:
Sprawa C-424/22 została zainicjowana pytaniem prejudycjalnym od Sądu Okręgowego w Krakowie, dotyczącym sporu kredytobiorców z Santander Bankiem. Sąd ten, w przeciwieństwie do bardziej konserwatywnego podejścia Sądu Najwyższego, wykazał solidne wątpliwości co do zgodności zarzutu zatrzymania z Dyrektywą 93/13/EWG.
Skutki dla frankowiczów:
Postanowienie TSUE zwiększa szanse frankowiczów na korzystne rozstrzygnięcia w polskich sądach. Wyrok otwiera drogę do uzyskania należnych świadczeń, w tym odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, które mogą być znaczące w zależności od długości trwania procesu sądowego.
Reakcja banków:
Banki staną przed nowymi wyzwaniami w obronie swoich interesów. Mogą próbować negocjować korzystniejsze ugody z klientami, by uniknąć prawomocnych wyroków i związanych z nimi wysokich kosztów odsetek. Oczekuje się jednak, że adaptacja praktyk bankowych do nowej rzeczywistości prawnej zajmie pewien czas.
Co dalej dla kredytobiorców?
Decyzja TSUE z 8 maja 2024 roku umacnia pozycję kredytobiorców w sporach sądowych i potwierdza, że nieprzychylne konsumentom praktyki banków mogą być skutecznie kwestionowane. Frankowicze, którzy planują lub już prowadzą postępowania przeciwko bankom, mogą liczyć na większe szanse na uzyskanie sprawiedliwego rozliczenia.
W obliczu tej decyzji, zarówno kredytobiorcy, jak i banki powinni skonsultować się z radcami prawnymi, aby zrozumieć pełne implikacje orzeczenia dla swoich konkretnych przypadków i odpowiednio dostosować swoje strategie prawne i negocjacyjne.
Nie zwlekaj! Najlepszy czas na działanie jest teraz – Zdobądź bezpłatną analizę swojej umowy i odkryj sumę korzyści!
